第二階段今天正式開始,在這場艱難的比賽上半場結束的情況下,我們能說我們真正了解我們的對手嗎?

我們準備好進入第二階段了嗎? 離開的時間真的合適嗎? 雖然我們已經就“聯合”的含義爭論了幾天,但對於這次緊急情況的許多方面仍然存在太多疑問。 第二階段談論意大利的經濟復甦,試圖為許多企業的重新開放制定指導方針。 但是病毒根本沒有被打敗,因此建議更加謹慎。 然後我們報告該領域專家得出的觀察結果 馬可·卡塔內奧. 他是《科學美國人》意大利版科學雜誌“Le Scienze”的主任。 解決一些方面,最重要的是試圖澄清一些困惑。

疑惑——一個媽媽和一個帶著面具的女孩
大衛·維克斯勒 (David Veksler) 在 Unsplash 上拍攝的照片

太多人懷疑病毒還是那麼可怕

與該主題的許多學者和鑑賞家一樣,Cattaneo 也注意到追踪、測試以及因此治愈戰勝 Covid 19 的重要性。然而,不幸的是,並非每個人都願意遵循指示。 唯一確定的,總是好記的,是關於 傳染. 正如 Cattaneo 在最近接受 Agi 採訪時指出的那樣,Covid 是 呼吸道病毒. 因此,為了傳遞它,呼吸、咳嗽、打噴嚏。 超市等室內場所不安全。 但公園或別墅等開放式場所可能會成為聚集地。 那該怎麼辦 避免 感染還在蔓延? 遵守規則,Cattaneo 保證。 但疑慮依然存在。

疑惑之中:我們呼吸的空氣?

還應注意 空氣流通 “我認為更可能的是 - Cattaneo 警告說 - 通風系統可能在 傳播 正如最近一項中國研究表明的那樣,通過使空氣與患者散發的病毒顆粒一起循環超過 1-2 米來消除病毒。 這將是一個問題,尤其是在夏天,因為如果問題是空氣循環,對系統進行消毒也無濟於事。”。 潛伏期5-7天的病毒,最多15天。但要重新開始零病例至少需要一個月的時間。

懷疑測試的可靠性
在 Covid 上開始的分析尚未完成

可追溯性和測試,專家的話

根據世界衛生組織的指示,世界衛生組織已被引入 三個T:Test、Trace、Treat,即測試、跟踪和治療。 對於 Cattaneo,需要更多的測試,每天至少 150 次,即使是在樣本的基礎上,也需要與熱掃描儀相關聯以進行測試。 這將是隔離任何陽性然後追踪接觸者的唯一方法。 但對此也有很多疑問。 血清學檢測有助於嘗試對“淹沒”患者進行流行病學調查,“但目前不能取代分子分析——他觀察到——即拭子”。

分析實驗室的女醫生了解病毒
一名醫生在實驗室工作以研究病毒

確定性:無症狀

有必要定義傳染的周界,早期跟踪以隔離它。 事實上,在一個人在科學界所擁有的確定性中,有一個與 無症狀的. “重要的是要確定傳染的範圍,並在幾乎沒有症狀的情況下盡可能地‘釣魚’——他說——。 相反,在意大利,至少在開始時,採取了相反的策略:如前所述,我們發現自己面臨著 一群羊不斷從溝壑中掉下來,我們急忙下到山谷去醫治它們,而不是考慮架起柵欄“。

Covid的治療方法和疫苗的希望

該領域正在測試許多不同的療法。 我們通過反複試驗進行。 抗病毒藥物、氯喹、肝素可減少血栓並發症、抗炎. 但我們不知道,“但病毒究竟有什麼器官後果,有研究將其追溯到睾丸和其他器官: 它也可能潛伏在體內, 消失然後重新出現,就像皰疹一樣. 但沒有確定性”。 疫苗仍然是戰勝病毒的唯一希望。 但是,正如多次提到的,時間很長。 目前,大約有一百種疫苗正在測試中。 但是比賽開始到達解決方案和預期目標。

懷疑疫苗,有一百種在試驗
正在測試大約 100 種疫苗以對抗病毒

高度關注第二波風險

自從這次緊急情況開始以來,一直有人說高溫可以減緩感染。 但擔心的是,即使隨著夏天減少,沒有疫苗也不會消失. 因此,我們需要為秋季可能的第二波浪潮做好準備。

對第二階段的懷疑和意大利的延誤

Cattaneo 確信,不幸的是,在意大利,在所謂的 2. “衛生系統——他說——必須能夠檢測、追踪、隔離每一次接觸並治愈,我們知道情況並非如此,至少並非總是如此。 然後將衛生設施和療養院的風險降到最低,這就是一場大屠殺”。 的措施 學校和工作場所的安全 是用封閉製成的。 但總是過度擁擠的公共交通令人擔憂,它有可能成為直接的傳染媒介。 隋 輸入性感染 已經向前邁出了一步,因為目前很少有人在旅行。

Ma 需要更多信息. “在意大利——他強調——除了我們已經關注了兩個月的每日公告外,事情還沒有被清楚地告知,我們不知道在要求 60 萬意大利人做出巨大犧牲之後,是否有準備好健康計劃用於緊急情況後。 他們應該解釋會發生什麼,不可避免的風險是什麼,他們計劃採取什麼措施來控制這些風險,不要把我們當孩子對待. 他們應該製作廣告來告知新應用程序以跟踪感染,甚至解釋口罩的正確使用方法。 相反,我們會花幾天時間討論“聯合”的含義。 簡而言之,即使在最後一點上,我們也需要改進”。

懷疑否認了確定性。 我們所知道的重點 最後編輯: 2020-05-04T09:00:00+02:00 da 費德里卡·普格利西

評論